เป็นที่เชื่อกันโดยทั่วไปว่า ขบวนการคัดเลือกโดยธรรมชาติ (Natural Selection) ทำให้สิ่งมีชีวิตที่เหมาะสมกับสภาพแวดล้อมในขณะนั้นสามารถอยู่รอดได้ แต่ยังไม่มีใครรู้ว่าในระยะยาว ชบวนการคัดเลือกโดยธรรมชาติจะนำไปสู่การได้มาซึ่งสิ่งมีชีวิตที่ดีที่สุดหรือไม่
วัฒนาการทางธรรมชาติใช้การกลายพันธุ์ (Mutation) เพื่อเพิ่มความหลากหลายทางพันธุกรรม ซึ่งผลลัพธ์ระยะสั้นของการกลายพันธุ์นั้นสามารถเห็นได้อย่างชัดเจน การกลายพันธุ์ที่สร้างสิ่งมีชีวิตรุ่นใหม่ที่เหมาะสมกับสิ่งแวดล้อมก็จะทำให้สิ่งมีชีวิตนั้นอยู่รอดได้นาน แต่ในทางกลับกันถ้าสร้างสิ่งมีชีวิตที่ไม่เหมาะสม ขบวนการคัดเลือกโดยธรรมชาติก็จะทำการกำจัดไม่ให้สิ่งมีชีวิตเหล่านั้นอยู่รอดสืบพันธุ์ต่อไปได้ ซึ่งยังไม่มีใครสามารถทำความเข้าใจถึงผลระยะยาวของการกลายพันธุ์ได้ แต่ผลการวิจัยใหม่ที่พี่งตีพิมพ์ใน PLoS Computational Biology ชี้ให้เห็นว่า ชบวนการคัดเลือกโดยธรรมชาติที่เลือกสิ่งมีชีวิตจากการกลายพันธุ์ที่เหมาะสมกับสภาพแวดล้อมในขณะนั้น ๆ อาจจะทำให้การพัฒนาทางพันธุกรรมในระยะยาวเกิดการสะดุดหรือช้าลงได้
นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยเท็กซัส ที่ออสติน ได้ทำพัฒนาแบบจำลองทางคอมพิวเตอร์ของโมเลกุลของ RNA ที่วิวัฒนาการผ่านทางการกลายพันธุ์และการคัดเลือกโดยธรรมชาติ RNA ทำหน้าที่คล้าย ๆ กับ DNA ในสิ่งมีชีวิตหลายประเภท เช่น HIV หรือว่า ไข้หวัดใหญ่ แบบจำลองทางคอมพิวเตอร์ ได้ชี้ให้เห็นว่าการวิวัฒนาการไปสู่สิ่งมีชีวิตที่ดีที่สุดนั้น ต้องอาศัยการกลายพันธุ์อย่างต่อเนื่องและมีความสัมพันธุ์กัน ซึ่งไม่สามารถเกิดขึ้นได้ทางธรรมชาติ นักวิจัยให้ชี้ให้เห็นว่าขบวนการทางธรรมชาตินั้นการกลายพันธุ์แต่ละครั้งจะเกิดขึ้นอย่างไม่ซับซ้อนและแยกออกจากกัน ทำให้ได้เฉพาะสิ่งมีชีวิตที่ไม่ซับซ้อนและอาจจะไม่ดีที่สุดในระยะยาว
ที่มา - physorg.com
เอกสารอ้างอิง - PLoS Comput Biol
Comments
อ่านแล้วบอกตรงๆ ว่าสับสนมากครับว่าข่าวต้องการจะบอกอะไร
Natural selection คือขบวนการที่ธรรมชาติ หรือว่าอีกนัยหนึ่งคือสิ่งแวดล้อม คัดสรรสิ่งมีชีวิตที่จะอยู่รอดได้ หรืออีกมุมหนึ่ง สิ่งมีชีวิตที่สามารถใช้ชีวิตได้อย่างเหมาะสมกับสิ่งแวดล้อมจะสามารถเจริญพันธุ์ อยู่รอด และยึดครอง (dominate) พื้นที่ทางธรรมชาตินั้น ๆ ซึ่งถ้าพูดตามนี้ ก็คือ สิ่งมีชีวิตที่ดีที่สุดในพื้นที่นั้น ๆ ก็จะสามารถยึดครองพื้นที่นั้น ๆ ได้
แต่จากย่อหน้าแรกของข่าว ดูเหมือนว่าจะไม่ใช่แบบนั้น พอมาย่อหน้าที่สอง คำว่า “จุดที่ดีที่สุด” หมายถึงอะไรครับ ดีที่สุดในแง่ไหน “จุด” ที่ว่า คือจุดใน environmental space หรือว่า genetic space ? ย่อหน้าที่สาม ดูเหมือนจะพูดถึง mutation ที่เข้าใจกันโดยทั่วไป ย่อหน้าที่สี่พูดที่งานวิจัยที่เป็นที่มาของข่าว พอมาย่อหน้าที่ห้า อ่านแล้วงงมากเลยครับ ทุกประโยคขึ้นต้นด้วย “ซึ่ง” แล้วย่อหน้าก็ยาวมาก กลายเป็น chain of reasoning แบบงง ๆ ไป พอถึงย่อหน้าปิดท้าย ก็งง ๆ อีกว่า อะไรคือรูปแบบที่ง่าย อะไรคือรูปแบบที่ดีที่สุด รูปแบบที่ง่าย เป็นรูปแบบที่ดีที่สุดไม่ได้เหรอครับ หรือว่าดีที่สุดต้องยากเท่านั้น?
เดี๋ยวเรียบเรียงใหม่ครับ
พยายามแก้ไม่ให้ งงแล้วครับ แต่ไม่รู้จะเรียบเรียง ไง ถ้ายังไง ช่วยแนะนำด้วยนะครับ
ลองดูนะครับ
การคัดเลือกโดยธรรมชาาติอาจจะไม่ได้สิ่งมีชีวิตที่ดีที่สุด
เป็นที่เชื่อกันโดยทั่วไปว่า ขบวนการคัดเลือกโดยธรรมชาติ (Natural Selection) ทำให้สิ่งมีชีวิตที่เหมาะสมกับสภาพแวดล้อมในขณะนั้นสามารถอยู่รอดได้ แต่ยังไม่มีใครรู้ว่าในระยะยาว ชบวนการคัดเลือกโดยธรรมชาติจะนำไปสู่การได้มาซึ่งสิ่งมีชีวิตที่ดีที่สุดหรือไม่
วิวัฒนาการทางธรรมชาติใช้การกลายพันธุ์ (Mutation) เพื่อเพิ่มความหลากหลายทางพันธุกรรม ซึ่งผลลัพธ์ระยะสั้นของการกลายพันธุ์นั้นสามารถเห็นได้อย่างชัดเจน การกลายพันธุ์ที่สร้างสิ่งมีชีวิตรุ่นใหม่ที่เหมาะสมกับสิ่งแวดล้อมก็จะทำให้สิ่งมีชีวิตนั้นอยู่รอดได้นาน แต่ในทางกลับกันถ้าสร้างสิ่งมีชีวิตที่ไม่เหมาะสม ขบวนการคัดเลือกโดยธรรมชาติก็จะทำการกำจัดไม่ให้สิ่งมีชีวิตเหล่านั้นอยู่รอดสืบพันธุ์ต่อไปได้ ซึ่งยังไม่มีใครสามารถทำความเข้าใจถึงผลระยะยาวของการกลายพันธุ์ได้ แต่ผลการวิจัยใหม่ที่พี่งตีพิมพ์ใน PLoS Computational Biology ชี้ให้เห็นว่า ชบวนการคัดเลือกโดยธรรมชาติที่เลือกสิ่งมีชีวิตจากการกลายพันธุ์ที่เหมาะสมกับสภาพแวดล้อมในขณะนั้น ๆ อาจจะทำให้การพัฒนาทางพันธุกรรมในระยะยาวเกิดการสะดุดหรือช้าลงได้
นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยเท็กซัสที่ออสติน ได้ทำพัฒนาแบบจำลองทางคอมพิวเตอร์ของโมเลกุลของ RNA ที่วิวัฒนาการผ่านทางการกลายพันธุ์และการคัดเลือกโดยธรรมชาติ RNA ทำหน้าที่คล้าย ๆ กับ DNA ในสิ่งมีชีวิตหลายประเภท เช่น HIV หรือว่า ไข้หวัดใหญ่ แบบจำลองทางคอมพิวเตอร์ ได้ชี้ให้เห็นว่าการวิวัฒนาการไปสู่สิ่งมีชีวิตที่ดีที่สุดนั้น ต้องอาศัยการกลายพันธุ์อย่างต่อเนื่องและมีความสัมพันธุ์กัน ซึ่งไม่สามารถเกิดขึ้นได้ทางธรรมชาติ นักวิจัยให้ชี้ให้เห็นว่าขบวนการทางธรรมชาตินั้นการกลายพันธุ์แต่ละครั้งจะเกิดขึ้นอย่างไม่ซับซ้อนและแยกออกจากกัน ทำให้ได้เฉพาะสิ่งมีชีวิตที่ไม่ซับซ้อนและอาจจะไม่ดีที่สุดในระยะยาว
ไปอ่านเจอมา “ผู้ที่อยู่รอดคือผู้ที่ปรับตัวได้ดีที่สุด ( ไม่ไช่ แข้งแรงที่สุดหรือเก่งที่สุด )”
ผมว่า genetic space มันมี local minima มากมาย ดังนั้นอาจจะติดอยู่ตามนั้น ไม่สามารถไปหา global minima อยู่แล้ว
Post new comment